Ukázalo sa, že fráza „predstierajte to, kým to nestihnete“ neplatí na súde. Britská holdingová spoločnosť International Brand Firm Ltd. (IBF) na čele s Michele Di Pierro a synom Marcellom má rady o ochranných známkach a registruje ochrannú známku „Supreme“ v krajinách ako San Marino, Taliansko, Indonézia, Singapur a Španielsko. Dokonca urobili veci ešte o krok ďalej tým, že v Európe a Číne prevádzkovali falošné „najvyššie“ obchody 1: 1 za účelom predaja toho, čo nazývajú „legálne falzifikáty“. Nakoniec to vyzerá, že ich zákon mohol dostihnúť, pričom väzenie je na kartách a náhrada škody vo výške 10,4 milióna dolárov.
Bude sa vám tiež páčiť:
Supreme x Emilio Pucci odhaľuje archívne návrhy „Prince of Prints“
Supreme x Dr Martens uvoľňujú exkluzívnu 5-očnú obuv
Supreme x Nike SB Dunk Low Release
Iba minulý týždeň bol Walmart prichytený pri predaji falošných bežcov Yeezy Foam Runners prostredníctvom online predajcu tretej strany, takže by ste si mysleli, že ľudia sa mohli poučiť. V článku, ktorý zverejnil Módny zákon“obvodný sudca Martin Beddoe uznal oboch obžalovaných vinnými z dvoch podvodov po procese s porotou. Trest je rovnako prísny a nútený zaplatiť odškodné VF Corporation (najvyšší) vo výške 10,4 milióna dolárov, Di Pierro (53) si odsedí osem rokov väzenia a 24 -ročný Marcello strávi tri roky zatvorený.
Prísny trest od kohokoľvek, kto knihu píše, ale majte na pamäti, že nehovoríme o značke, ktorá tu jednoducho tlačí falošné logá boxov XL Supreme. Hovoríme o firme, ktorá pri predaji replík výrobkov 1 za 1 v turistických centrách využívala medzery a zákony v oblasti ochranných známok. Využívali ľudí, ktorí by si inak neuvedomili, že tieto obchody sú falošné.
Ako sa teda z toho mohli tak dlho dostať? No podľa Módny zákon, podnik fungoval okolo systém ochranných známok prvého súboru. Tento systém sa riadi myšlienkou, že prvou osobou, ktorá si zaregistruje ochrannú známku alebo duševné vlastníctvo, je teda vlastník. Laicky povedané, ak ste prvou stranou, ktorá podala žiadosť, nie prvou, ktorá skutočne používa ochrannú známku v obchode - ako to robí Supreme od roku 1994 - ste považovaný za oprávneného vlastníka. Bežne sa vyskytuje pri názvoch domén webových stránok.
Po vynesení rozsudku falošný najvyšší majiteľ Michele Di Pierro údajne označil žalobu za „veľmi vážny a neopodstatnený útok“ zameraný na „absurdné, neopodstatnené a ohováračské obvinenia z falšovania registrovaných ochranných známok“.
To je samo o sebe dosť zvláštne vyhlásenie. Zvlášť, keď vezmete do úvahy, že jeho továrne boli prepadnuté na začiatku rokov 2021-2022, pričom orgány činné v trestnom konaní zaistili 120 000 falošných predmetov pri razii, ktorá sa všeobecne označuje ako jedna z „najdôležitejších operácií civilného presadzovania práva s viacerými jurisdikciami za posledné roky“. Zdá sa, že je nahnevaný, že ho zákon nakoniec dostihol. Predstieraj to dokým to nespravíš? Nie syn.
Bude sa vám tiež páčiť:
Supreme x Emilio Pucci odhaľuje archívne návrhy „Prince of Prints“
Supreme x Dr Martens uvoľňujú exkluzívnu 5-očnú obuv
Supreme x Nike SB Dunk Low Release
